Excel Carece de Transparência de Processos Analíticos - dummies

Um dos recursos mais atraentes do Excel é a sua flexibilidade. Cada célula individual pode conter texto, um número, uma fórmula ou praticamente qualquer outra coisa que o cliente defina. Na verdade, essa é uma das razões fundamentais pelas quais o Excel é uma ferramenta efetiva para a análise de dados. Os clientes podem usar intervalos nomeados, fórmulas e macros para criar um intrincado sistema de cálculos interligados, células ligadas e resumos formatados que funcionam juntos para criar uma análise final.

Então, qual é o problema? O problema é que não há transparência dos processos analíticos. É extremamente difícil determinar o que está acontecendo na planilha. Qualquer um que tenha tido que trabalhar com uma planilha criada por outra pessoa conhece muito bem a frustração que vem com a decifração dos vários giros de cálculos e links usados ​​para realizar análises.

Pequenas planilhas que estão realizando análises modestas são dolorosas ao decifrar, e os livros de trabalho grandes, elaborados e multi-planilhas são praticamente impossíveis de decodificar, muitas vezes deixando você começar do zero.

Em comparação com o Excel, os sistemas de banco de dados podem parecer rígidos, rigorosos e inabaláveis ​​em suas regras. No entanto, toda essa rigidez vem com um benefício.

Como somente certas ações são permitidas, você pode entender mais facilmente o que está sendo feito em objetos de banco de dados estruturados, como consultas ou procedimentos armazenados. Se um conjunto de dados estiver sendo editado, um número está sendo calculado, ou qualquer parte do conjunto de dados está sendo afetada como parte de um processo analítico, você pode facilmente ver essa ação revendo a sintaxe da consulta ou o código do procedimento armazenado. De fato, em um sistema de banco de dados relacional, você nunca encontra fórmulas ocultas, células ocultas ou intervalos com nomes mortos.