Vídeo: DEBATE A RELAÇÃO FAMILIAR E O TRATAMENTO NA DEPENDÊNCIA QUÍMICA 2024
A controvérsia em torno da codependência é dividida em dois campos - a favor e contra. Em um dos lados, os profissionais de saúde mental que defendem essa codependência são uma doença generalizada e tratável. Por outro lado, é uma série de críticos de codependência, que argumentam que é meramente um fenômeno social ou cultural, é sobre-diagnosticado, ou é um aspecto de relacionamentos que não precisa mudar.
Aqueles no campo "contra" afirmam que é natural precisar e depender de outros. Eles afirmam que você realmente realmente prospera em um relacionamento íntimo e acredita que o movimento de codependência prejudicou pessoas e relacionamentos, incentivando demasiada independência e um falso senso de auto-suficiência, o que pode representar riscos para a saúde associados ao isolamento.
Outros negativos depreciam a construção da codependência como sendo apenas uma conseqüência dos ideais ocidentais do individualismo e da independência, que prejudicaram as pessoas, diminuindo sua necessidade de conexão com os outros.
As feministas também criticaram o conceito de codependência como sexistas e pejorativas contra as mulheres, afirmando que as mulheres são tradicionalmente criadoras e historicamente têm estado em um papel não dominante por razões econômicas, políticas e culturais. O investimento em seus relacionamentos e parceiros não é um transtorno, mas foi necessário para a auto-preservação. Ainda outros discutem com programas de Doze Passos em geral, dizendo que eles promovem a dependência de um grupo e uma mentalidade de vítima.
Os Comitês fizeram lobby para que a codependência fosse reconhecida como uma desordem mental pela Associação Americana de Psiquiatria, o que permitiria cobertura de seguro para tratamento. Um grande obstáculo é a falta de consenso sobre a definição de codependência e critérios diagnósticos. Para fins de seguro, os clínicos geralmente diagnosticam pacientes com ansiedade ou depressão, que são sintomas de codependência.
Aqui estão algumas coisas para pensar, para ajudar a colocar os pontos dos naysayers em perspectiva:
-
Os detratores da Codependency estão corretos para afirmar que as pessoas devem precisar, amar e cuidar dos outros. No entanto, quando você olha as relações do codependente de perto, você descobre que muitos dos benefícios de relacionamentos saudáveis e íntimos escapam de codependentes devido aos seus padrões disfuncionais de interação.
Em vez de se sentir apoiado e aprimorado pelos relacionamentos, os sintomas e conseqüências da codependência provocam ansiedade nos relacionamentos e causam dor. Codependents se queixam de sentir-se solitário e infeliz em seus relacionamentos.
Similarmente, uma "falsa sensação de auto-suficiência" é parte da codependência. Os Codependentes ignoram suas necessidades e dependem de outros e freqüentemente se auto-sacrificam em um grau insalubre. Eles cuidam dos outros de uma maneira que leva ao controle, ressentimento e conflito. O conceito de codependência não é culpado pelo aumento do divórcio, da solidão e da infelicidade. A própria Codependency limita nossa capacidade de ter relacionamentos íntimos satisfatórios.
-
Alguns codependentes em recuperação optam por deixar um relacionamento abusivo ou doloroso como um ato de auto-preservação. Permanecer em tal relacionamento também pode representar riscos para a saúde do estresse crônico. A separação não deve levar ao isolamento. É a codependência não tratada que pode fazer com que as pessoas se isolem. Em contraste, a recuperação ajuda os indivíduos a lidar com a solidão de maneiras saudáveis, alcançando os outros.
O objetivo é criar relações saudáveis, nutritivas e interdependentes. Assim, a recuperação da co-dependência não requer o fim de um relacionamento para se tornar independente. O objetivo é poder funcionar melhor e desfrutar de mais intimidade e independência em seus relacionamentos. Chamar a codependência do que é não cria o problema.
-
Finalmente, o termo codependency não deve ser usado para julgar as pessoas. Surgiu do pensamento sócio-político ocidental e deveria ser considerado num contexto cultural e étnico. Pode haver casos em que a codependência é adaptável e a mudança seria perturbadora. Isso representa um problema à medida que as idéias americanas e europeias se espalham para a Ásia, Oriente Médio e África.