Como evitar armadilhas de analogia no teste Miller Analogies - dummies

Os escritores do Miller Analogies Test são bons para compor questões que são sutilmente projetadas para enganá-lo. Você pode evitar armadilhas de analogia comuns no MAT, no entanto, se você tem um plano de ataque e um método para resolvê-los.

Em geral, quanto mais tarde a questão está no MAT, mais provável é conter uma armadilha, já que o nível de dificuldade aumenta a medida que você vai. Por outro lado, quanto mais cedo no teste uma pergunta aparece, menos provável é conter uma armadilha. As perguntas mais recentes no teste são aquelas que a maioria dos examinadores anteriores responderam incorretamente.

Você encontra três tipos principais de armadilhas de analogia no MAT: armadilhas de categoria, traps de direção e armadilhas de distração.

Preconceito é forearmed: Agora que você conhece armadilhas aguardam você no MAT, você terá menos chances de cair para eles.

As armadilhas de analogia de categoria nas armadilhas MAT

são questões escritas para tentar enganá-lo a identificar erroneamente a categoria de estrutura da analogia - por exemplo, fazendo você pensar que é um 1: 2, 3: 4 quando é realmente um 1: 3, 2: 4, ou vice-versa. Para fazer isso, os escritores de teste geralmente escolhem os termos projetados para o desviar do relacionamento correto da pergunta. Confira a seguinte pergunta difícil:

Saturnino: planetário:: sombrio: _________________

(A) morose

(B) ebullient

(D) imenso

Rápido, Este é um 1: 2, 3: 4 ou um 1: 3, 2: 4? Se você disse 1: 2, 3: 4, você caiu na armadilha. Embora Saturno e planetário possam ter feito você pensar em Saturno e os planetas, esses termos não estão relacionados. Saturnino significa "sombrio", e um significado de planetário é imenso (enorme).

Esta questão é mais complicada pela inclusão de morose (que significa "sombrio") como uma das opções de resposta, tornando ainda mais tentador categorizar a questão como 1: 2, 3: 4, compor uma frase como "Saturnine significa planetário, e sombrio significa morose", e depois escolha Choice (A).

No entanto, essa analogia realmente possui uma estrutura 1: 3, 2: 4: a resposta correta é escolha (D). Algo saturnino também é sombrio, como algo planetário também é imenso. Claro, esta questão é mais difícil se você não conhece os significados de todos os termos.

Mas, mesmo que você conheça todos os termos, tenha cuidado. Pode ser muito fácil categorizar erroneamente a estrutura de uma analogia se o gravador de teste estiver tentando enganá-lo.

Tenha cuidado também para ir muito rápido e não tomar o tempo para pensar nas definições do dicionário em termos. As armadilhas de categoria freqüentemente se alimentam de pessoas que não podem ou não definem os termos com precisão.

Seja especialmente cuidadoso das armadilhas de categoria no último terço (perguntas 81-120) do MAT. Uma vez que o nível de dificuldade do MAT aumenta a medida que você vai, os termos que, a princípio, parecem estar relacionados muitas vezes não são.

Armadilhas de analogia de direção no MAT

Quer se trate de 1: 2, 3: 4 ou 1: 3, 2: 4, uma analogia às vezes tem uma armadilha direcional embutida. As armadilhas de direção tentam enganá-lo, fornecendo o relacionamento que você deseja, mas dando-lhe na direção errada. Considere a seguinte pergunta:

Doce: urso gomoso:: _________________: fruta

(A) alimento

(B) banana

(D) semente

É bastante fácil de determinar a estrutura desta analogia: é um 1: 2, 3: 4. Mas se você escolheu Choice (B), banana, você caiu na armadilha. Isso é chamado de uma armadilha direta porque escolher Escolha (B) inverte a direção da relação de analogia.

Um urso gomoso é um tipo de doce, mas o fruto não é um tipo de banana - uma banana é um tipo de fruta. Em outras palavras, se o segundo termo for um tipo do primeiro termo, o quarto termo deve ser um tipo do terceiro termo.

A resposta certa é escolha (A), alimento, porque um urso gomoso é um tipo de doce, pois o fruto é um tipo de alimento.

As armadilhas de direção são muito mais fáceis de cair se você estiver apressando. Quando você escreve sua frase para o relacionamento da analogia, aproveite o tempo para se certificar de que funciona na mesma direção para os dois pares de termos.

As armadilhas de direção não são particularmente difíceis de evitar se você sabe que elas estão chegando. Como eles não são tão complicados quanto as armadilhas de categoria, eles podem e aparecerão ao longo do MAT.

As armadilhas de analogia do Distractor no MAT

Trampas do Distractor funcionam fornecendo uma escolha de resposta que, a primeira vista, pode parecer muito em comum com o termo com o qual você está emparelhando - mas por uma inspeção mais próxima, não. Aqui está um exemplo de uma pergunta mais difícil com uma armadilha de distração:

METICULOUS: EXACTING:: MONEDA _________________
1. (A) denominação
2. (B) trimestre
3. (C) mint
4. (D) aceitação

A analogia é um 1: 2, 3: 4, uma vez que meticuloso significa "exigente". "Note que as Escolhas (A), (B) e (C) podem estar distraindo porque todos eles têm alguma relação com a definição mais comummente usada de moeda (dinheiro). No entanto, se você tomar o tempo para fazer uma frase, você não ficará enganado. Meticuloso significa "exigente", como moeda pode significar "aceitação". "

As armadilhas do Distractor são mais propensas a aparecer no último terceiro (perguntas 81-120) do MAT, uma vez que, até então, o nível de dificuldade é alto.

A linha inferior é, se você deseja determinar com precisão a estrutura de uma analogia, evitando qualquer armadilha, você deve reconhecer o relacionamento que está sendo apresentado a você. Certifique-se de tomar o tempo para considerar todas as opções de resposta antes de decidir se é 1: 2, 3: 4 ou 1: 3, 2: 4; Se você não classificá-lo corretamente, é muito mais provável que a pergunta fique errada.