Comparar Resultados para HDR Photography - dummies

O aspecto mais complicado da fotografia de alta gama dinâmica é a falta de consistência em relação a método (dos muitos) para usar para obter a melhor aparência na imagem final. Você pode ler sobre quais métodos são tecnicamente os melhores - aqueles que preservam o maior alcance dinâmico em uma cena e fazem o menor número de compromissos ao longo do caminho.

No entanto, seguindo a melhor metodologia técnica nem sempre se traduz em imagem de melhor aparência, sobre o qual é a HDR e a fotografia.

Estas fotos apresentam um Mini Cooper. Três opções de processamento são mostradas: uma foto Raw desenvolvida, mapeamento de tom como mapeamento de uma única exposição (Raw) e tom como uma única exposição (suportes). Os dois últimos usam as mesmas configurações no Photomatix Pro. Nenhuma das imagens foi configurada no Photoshop.

Deixe a cara começar:

• Uma foto Raw desenvolvida: Esta é a imagem de controle, processada como uma única foto Raw e exportada como TIFF. Isto é basicamente o que você sai da câmera na forma de um JPEG. O tiro é bastante macio, e a leveza do céu predomina. Do lado positivo, os detalhes parecem muito bons e não há muito barulho. Ainda assim, a foto precisa trabalhar.

  

• Exposição única (Raw): Esta imagem mostra os resultados da exposição bruta trazida diretamente para o Photomatix Pro e o tom mapeado. O fotógrafo foi propositalmente para algum drama porque as nuvens e o carro pareciam muito melhores dessa maneira.

  Em comparação com a foto Raw, isso tem melhor equilíbrio de luz entre o assunto (o Mini) eo fundo (o céu). Na verdade, eles se inverteram: o carro agora é mais leve, e o céu como um todo é mais escuro. A pintura metálica do carro também se destaca muito melhor.

  Apesar do que alguns podem dizer sobre fotos de exposição única (Raw), esta é uma imagem aceitável. Na verdade, mais do que isso - parece muito bom, desde que não se importe que não seja uma fotocópia do original.

  

• Exposição única (colchetes): Esta imagem mostra o resultado do mapeamento de tons de uma exposição bruta convertida em três suportes (-2 / 0 / + 2 EV). Como a imagem de exposição única (Raw), foi mapeada de tom no Photomatix Pro com configurações idênticas. Esta versão pode ter pouco contraste, mas o carro é melhorado. Parece verde agora, que é a sua cor verdadeira.

  No geral, isso parece ser a melhor versão desta imagem. Possui melhor cor, boa dinâmica, equilíbrio de luz, textura e detalhes. Isso nem sempre se traduz em todas as imagens sob o sol, mas não há nada inerentemente errado com este método - produz bons resultados.

  

Você pode ver que a diferença entre a exposição única (Raw) e a exposição única (suportes) são muitas vezes uma questão de gosto. Você pode gostar do último método em uma imagem, mas às vezes prefere o anterior em outra imagem. O objetivo desta comparação é refutar o ponto de que qualquer um desses métodos é inútil. Eles não são. Eles claramente adicionam valor à imagem original.

Não descarte HDR de exposição única desde o início como sendo tecnologicamente inferior. Ele pode e produz imagens próximas em qualidade para aqueles criados a partir de múltiplos conjuntos entre colchetes. Pode não fazê-lo em todos os casos, mas é quando você consegue usar suas habilidades e julgamentos como fotógrafo e artista para decidir. Use todas as ferramentas à sua disposição para criar as melhores imagens.